さる11月14日某所
3時間ホテルの宴会場の部屋に缶詰にされた私と多分別会場のブリチャンさんが戦っていたのは……
行政書士試験でした
ていうかブリチャンさんが受けてるのは知らなかった(そもそもその少し前にフォローし合った、指す順と競馬の話をされてるからですね)し、私は自分のプライベートについては気が向かないと話さないのでお互い終わったあとに呟いてる内容から一緒だったのかーとなったわけです
なんとも不思議な
ともかく、二人の出した結論は「もうこれ1月末に結果来るまで放っておこう」でした
だってできてるかできてないかさっぱり分かんなくて不安だったので……
結構本気で立ち向かったので、グラブルの四象降臨が適当になってしまったりしました
いや本気だったから……
おかげで四象槍5凸できなくて古戦場苦労したんですよ!?!
輝き持ち越しもできなかったし
そういう意味で四象サボるの、多分2年ぶりくらいなので
間に潰しがきくからFP3級受けてたりしました(これが先日の資格試験の話のこと)(満点が取れたかどうかは指運勝負)
結果
合格者一覧に番号が……
あったね
よかったねおめでとう
見た瞬間やたら他人事みたいな感覚に襲われました
その後、「なんか釈然としないけど受かった……」って話たら
「受かってるからええやろ」
って言われた
それはそう
で、なぜ釈然としなかったのかというと
自己採点をしないまま放ったらかしにしてて、手応えが日毎に減って行って180すれすれしか点を取れてないのかなと思っていたからです
基本的に手応えの点数よりも悪くなる(文章題があるから)ものですので、落ちててもおかしくないと思ってたのですが……
ま、受かってたからいっか
自己採点
という訳で、帰ってから自己採点してみました
合格してるので心置きなくやれますね
あ、ここからは試験内容に興味のある方のみどうぞ
試験内容
五肢択一問題が54問✕4点(法律40問、一般知識14問)
多肢選択問題が12問✕2点
記述が3問✕20点
トータル300点で、180点取れば合格です
(一応、法律系問題で122点以上・一般で20点以上取ることが要求されてますけど取れてなければ普通受からないので……)
法律五肢択一は前から順に
法の一般知識2問、憲法6問、行政法18問くらい、民法9問くらい、商法5問
記述は大体
こんな感じの構成です
五肢択一の難しさというのは、四択とは全く違うというのは経験者にしか分からないところです
もちろん組み合わせ五択ならそこまでではないのですが……(組み合わせ五択:例えばアイウエの中から正しいもの2つの組み合わせを選べ、のような問題)
最悪なのが「5つの文のうちいくつ間違ってるでしょう問題」
全部の文について正確な知識が要求され消去法が使えないため吐きます
専門学校のテキストでも基本的にパスして時間が万が一余ったら解きましょうと書かれるキチガイ問題です
選択肢の文は大半2〜5行ほどの文で構成されてます
1/7くらいワンフレーズもありますが、だからといって癒やしとは限らない……
それに加えて記述40文字✕3問がありますが、こっちはそこまで時間はかからない(正確に書けるかは別
こんな訳で試験時間3時間は完全に解くのがぎりっぎりです
何度かリハーサルしても最大10分しか余らない(越したする
ていうかリハーサル自体が滅茶苦茶疲れるのであまり出来なかった……(3回だけ
という訳でいそいそと答え合わせ
不安な問題ってマークしまくって帰ってくるんですけど、そのマークついてる問題が17問もあったら流石に不安になるでしょう
法律基礎知識・憲法
8/8
マジカヨ……
初手で変につまずいた問1
常識的には小学生でも選択できるとはいえ、判例読み込みが足りないから全く自信の無かった問5
悩みまくった問6
合ってた……
うーん?
問6
そもそもアの時点で4に絞られるのはそうなんですが、そんな簡単に絞れると不安にしかならないという点が困ったわけで
難しいはずだと思うと当然の選択肢を選ぶのにも躊躇するわけですな……
行政法
問10
私監獄法(当時)とか知らないもん……
正確には知らなくても判例であるので読んでいるのだが2と4が分からなかったので無理でした
特にこれは仕方ないところはあってだね……
問14〜16あたり
いつも変にごっちゃになる行政不服審査法ゾーンがしっかり取れた
問18
あかん、正解が2つある……となってしまいエイヤの二択外し
そして今よくよく選択肢を見てみると2番の方が「原告の普通裁判籍の所在地」になってて所さんの目がテン
被告(処分行政庁)のだよ……、そのせいで後ろの文もおかしくて裁決した行政庁となるのが正しいわけ
目が滑ってしまった事案で勿体なかった
問22〜24
地方自治法祭、23が悩ましかったというか提出先長で良かったよねという疑念が中々晴れなかったけど他がおかしいため正解
問25
墓地埋葬法の中身はどうでも良くて、通達の性質の話
しかし墓地埋葬法というインパクトが強くて頭に残ったのでした
問26
なんで間違えたのかはあれなんだけど、間違えた
だってさぁ……保育園はなんか認められてたから小学校もそうかと思うじゃない
しかしそんなことはないしそもそもアは間違いはなかったのだから……
つまり二択ミスなんだが根拠の無い二択に追い込まれた時点で負けてますぅー
15/18
なんかここまでやたら調子いいですね
民法
大体民法を解いてる終盤で100分を超えてきて、集中力が切れます
具体的には問31〜33あたりの正答率がリハーサル段階からメタメタでした
しんどいんよ……このテスト……
問31〜問32
✗✗
……もろに食らってますね
32については私債権者代位苦手だってのはあるんですけど、31は違うんだよねぇ
いや、31普通に難しい問題でしたよこれ
マスクしてることと緊張と思考とで疲れがピークに達してた
さっさと楽なところに逃げたかった
問33
5つ中で誤っている数を答えよ
……
あってた
4つ間違ってた
本当に4つも間違ってるのか、あと一つは間違っていないのかという思いに苛まされながらも正解
7/9
商法
地獄
問36
フツーあってるでしょが違ってた
???
賃貸して利益を得る意思でレンタル用DVDを買い入れるのは……
ああえあああ>営業的商行為
問37
チェックつけ忘れてたけどこの問題はどうしょうもなく難しかったため気にしないでいいです
問38
知らん……いや、これは知っておくべきだったか
株式名簿に記載された質権者は、債権の弁済期が到来している場合当該株式の配当が出たらそれを受領し自己の債権の弁済に当てることができる
まぢかマギカ
そのためにわざわざ名簿に載せてるはずなんでそれもそうか……(ていうかそうじゃなきゃ載せる意味がない
問40
ちんぷんかんぷん
時間もなかったのもあって適当になったところはあるけどウの選択肢は正解だったのか
純資産300万以下の場合剰余金配当できない
2/5?
一問かもしれない
多肢選択
難しかったね
問41
悩ましかったウ
アを間違えてるのはヤバイワヨ!(裁判員は現状大きな刑事事件のみなんだから……
問42
なんかア間違えてるのはなんで?(なんで?
問43
これのアは二択になって死亡
適法性と公正のどっちか分かんなかったけど文章の流れ的に合理性の後だし適法性でしたか……
8/12
記述
問44
また引きずり出された文部科学大臣君、総務省はなにか恨みがあるのだろうか(違う
ほぼ完答
指導の中止その他って書いた気がするけどそこは確かにその他も本来はあるはずなので
問45
債権の譲渡禁止特約にまつわる問題
重過失かどうか忘れて重をすっぽかしてしまったらしいっす
何点引かれてるのか分からない
個人的には1/2になっててもおかしくないけどどうやら1/3くらいの失点でとどまってそうな気がする(各専門学校の採点に関する予想基準を推察するに)
問46
いつもの? 工作物責任の問題(占有者・所有者)
必要な注意と書けばいいところを変な言い回しを採用したため減点は食らってるはず
どれくらいの減点か分からない
やはり1/3くらいだろうか……解答の大筋はあってるので、ていうかこれ大筋の間違いようがないでしょ
45前後/60
一般知識
問49
法制局長官は内閣が任命すれば足りる(認証ない
検事総長は内閣が任免し天ちゃんが認証する
日銀総裁は両議院の同意を得て内閣が任命する
いや……知らんでしょそれ
問50
当時の私はふるさと納税について知らなかったのです
今の私は知ってるから今見たら余裕で解けた
問52
中国のエネルギーが二位なのか一位なのか決めきれなかったのはともかく
アの一次エネルギーのことを発電のことと勘違いしたのが敗因
11/14
トータル
マーク式 184or188/240
記述 45/60
帰り道に記述の間違いを見つけてへこんでたのですが、マークの時点で突破してたというオチですか
自己採点しとけばよかった
のかもしれませんが2ヶ月寝かせてる間に点数が伸びたかもしれない???
なにはともあれお疲れサマンサ